Skiljeförfarande
I många kommersiella avtalssituationer uppkommer frågan om tvister med anledning av avtalet ska hänvisas till allmän domstol eller skiljedomstol. 
I korthet kan fördelarna med skiljedomstol sammanfattas enligt följande:
- Förfarandet är snabbt
- Förfarandet är konfidentiellt
- Förfarandet är mer flexibelt än en domstolsprocess
- Särskild sakkunskap kan införskaffas vid valet av skiljemän
- Skiljedomen är inte överklagbar
- Enklare verkställighet vid internationella tvister
Nackdelen som vanligtvis nämns är att ett skiljeförfarande är dyrt eftersom parterna, utöver sina egna ombudskostnader, även ska betala ett arvode till skiljenämnden och administrativa avgifter. Kostnaderna är vanligtvis beroende av tvisteföremålets värde, antalet skiljemän, samt vilka regler parterna valt att tillämpa. Både Stockholms handelskammare och Centralhandelskammaren har kalkylatorer med hjälp av vilka man kan få en uppfattning om vad skiljeförfarandet kan kosta. Skiljedomsinstituten tillhandahåller även modellklausuler.
Enligt Stockholms handelskammares regler gäller att om parterna inte har kommit överens om annat får skiljenämnden på begäran av en part i den slutliga skiljedomen förplikta en part att betala skäliga kostnader som en annan part har haft, inklusive ombudskostnader, med hänsyn till målets utgång och övriga relevanta omständigheter. Enligt Centralhandelskammarens regler för förenklat skiljeförfarande gäller att tappande part skall åläggas att betala kostnaderna för skiljeförfarandet samt den vinnande partens rättegångskostnader, om det inte finns grundad anledning att bestämma något annat.
Vid mindre avtal kan ett förenklat skiljeförfarandet vara lämpligt för att ytterligare snabba processen.
