Ändringar i rättegångsbalken
”Hovrätten rättar” brukar det väl heta. Den 1 januari 2011 träder de nya reglerna i rättegångsbalken i kraft vilket förändrar reglerna om fullföljning av talan till hovrätt och som gör det möjligt att få Högsta domstolens prejudikat genom ett påskyndat förfarande.
I och med ändringarna försvinner sållningsförfarandet och istället införs ett system med tillstånd till fortsatt handläggning. I tvistemål ska tillstånd för fortsatt handläggning behövas om tingsrättens avgörande går part emot endast i fråga om en fordran och beloppet inte överstiger 10 000 euro. I brottmål ska svaranden behöva tillstånd till fortsatt handläggning, om svaranden inte har dömts till strängare straff än fängelse i fyra månader. Allmänna åklagaren och målsäganden behöver tillstånd om det för det brott som överklagandet gäller inte föreskrivs strängare straff än böter eller fängelse i högst två år, under de omständigheter som anges i åtalet.
Systemet med tillstånd för fortsatt handläggning tillämpas inte på bl a ansökningsärenden eller andra tvistemål än sådana som gäller fordran.
Tillståndsförfarandet behandlas skriftligt. Tillstånd ska meddelas
- om det finns anledning att betvivla att tingsrättens domslut är riktigt
- om det inte är möjligt att bedöma om tingsrättens domslut är riktigt utan att tillstånd för fortsatt handläggning meddelas
- om fortsatt handläggning är viktigt med tanke på lagens tillämpning i andra liknande mål, eller
- om det finns andra vägande skäl
Utgångspunkten är att hovrätten ska behandla tillståndsfrågor i en sammansättning med tre ledamöter.
Om huvudförhandling hålls i hovrätten och det handlar om tingsrättens bedömning av tilltron till muntlig bevisning, ska den muntliga bevisningen som har tagits emot i tingsrätten tas emot till behövliga delar även i fortsättningen. Att bedömningen av bevisningen är stridig ska emellertid inte längre automatiskt medföra att den muntliga bevisningen ska tas upp på nytt i hovrätten.
Så kallat prejudikatbesvär, d v s besvär direkt från tingsrätten till Högsta domstolen, ska kunna tillämpas i situationer där en fråga som gäller lagens tillämpningsområde upprepats i ett stort antal rättsförhållanden och där ett fördröjt prejudikat förlänger den rättsliga osäkerheten. För prejudikatbesvär ska krävas samtycke av parterna och besvärstillstånd av Högsta domstolen.
Källa: RP 105/2009
